有象少意——评点八卦掌付的《久雨初晴》(张网徐成)
五律 久雨初晴 一洗清寒意,山城逢暖陽。 高樓逐雲去,底樹照溪長。 馬路車飛電,松軒曲爛觞。 明眸鄰舍女,趁早晾衣裳。 註:乙未年初冬,先雨後晴猶記之。 ——八卦掌付
八卦掌付诗友的这首《五律·久雨初晴》,要我点评一下。我读了几遍,觉得卦友用《平水韵》韵写格律诗还是有一定火候的。比如这首诗的对仗工稳、音节琅然可听、音韵铿锵流畅,应该是可圈可点的。我觉得最大的问题是:“象”少神,“情”寡淡。 我们的前辈文艺评论家宗白华先生说:“艺术意境不是单层的平面的自然的再现,而是一个境界深层的创构”。八卦的这首诗,是在久雨后的山城,拿了一架傻瓜照相机从五个地方拍了五张照片,(中间两联4幅,最后一联1幅)。这些照片是单层的,也是平面的自然景观的再现,看不出一点深层境界、立体的创构。我为什么说用的是傻瓜相机,因为这相机不用对焦距,选角度等等思维、手工技术,拿起来谁都可照,照出来的照片也挺好,但要照出对象的性灵,那就很难了。比如:“明眸鄰舍女,趁早晾衣裳。”鄰舍女的形有了,但她的神呢?久雨初晴后出来晾衣裳、嗮被子的女人到处都有,为什么只写鄰舍女,不写其她人?她的特殊神态是什么?没有表现出来。我记得陆游有一首“春雨初霁”的诗,颔联是“小楼一夜听春雨,深巷明日卖杏花”。我们虽然没有看到卖花女的形象,但听到她的声音,那远远传来的如断如续的卖花声,给诗人带来的是愉悦、抚慰,还是空寂、惆怅?好像什么都有,又什么都没有,别是一番滋味在心头。所以好诗,不是把东一张照片西一张照片,铺在一页影集上就成了诗。而是这些游离的照片有一根红线把他们穿在一起,这根红线就是“情”。不把自然景物的象,融化为人物情事的意,就不能形成情景交融、浑然无痕的意境。所以八卦的这首诗在立意方面没有写好。
八卦掌付《临江仙雨霁》结构分析(月琴诗剑)
临江仙 雨霁 (八卦掌付)
久雨今逢霁后,极寒彻骨尘封。烟消西径锁靑龙。绍雕宁祭剑,花落恨衰翁。 早间繁华尽殛,霞稀此刻孤空。屡将春意动奇峰。江山无限好,莫吹客愁风。
《临江仙》按结构特点,下片的第二拍的七言句,是词的核心内容。 如苏轼词: 夜饮东坡醒复醉,归来仿佛三更。家童鼻息已雷鸣。敲门都不应,倚帐听江声。 长恨此身非我有,何时忘却营营。夜阑风静縠纹平。小舟从此逝,江海寄馀生。 上片苏轼写夜饮和醉后听江声反复,下片是听江声而触发的联想,在喟叹那些追逐名利之人时而生恨;他希望变法不会引起局势动荡(此诗的背景是“乌台诗案”),能够天下太平。所以,词的主题表达是“夜阑风静縠纹平”:天下能如江面“縠纹平”,那么他就能安心的“小舟从此逝,江海寄馀生”。
掌付兄的词与苏试词在内容上没有可比性,我主要是从结构上来分析。 采用的方法是先把核心句“屡将春意动奇峰”挑出来解读,然后倒推。 “屡将”,的主语是谁?往前句找找看,“霞稀此刻孤空” ------晚霞孤独的悬于空中。它屡屡将幻化出的春天的气象,撩动着奇峰。 这两句不是单纯的写景,而是通过“孤、屡和动”将情思寄于对自然景物的感情化描写之中,那么,“屡将春意动奇峰”一句想表达的是,对春天的向往吗?应该不是。是身在客乡的一种寄托吗?好像也不是。 倒推到上片,“绍雕宁祭剑,花落恨衰翁”。 “绍雕”指的应是酒吧。这句似说要坚定自我的追求,惜岁月无情催人老。此感发来自于上句“烟锁青龙”的意象,似隐指世途坎坷、襟怀束裹。 个人觉得上片最后两句,很好的铺垫了下片主旨,与“霞稀此刻孤空。屡将春意动奇峰”两句的脉象是相承的。 现在倒回来再看“霞孤空、春意动”,作者似是以霞自喻,霞光虽近迟暮,但我依然有着少年轻狂时的追求,有着春意盎然的萌动,这才是此词的主旨。而结句“莫吹客愁风”则延伸出多种想象。
整体来说,这首词是以雨霁发端,而后借景物寄托情怀,主题思想也较极积向上。但解读的方向是否与作者的创作意图相近,则不敢妄言。且一孔之见定有缺失之处,诗友们可从别的角度挖掘,谢谢。
八卦掌付武当山行(华夏戎狄)
七律·武当山行 作者:八卦掌付
谁言竹露滴还惊,君自超然独远行。 绿影琼妆今日约,红霞巧扮忘年情。 大仪神女羡东阙,小酌仙翁醉北城。 一缕幽怀寄烟雨,万般寂寞是云轻。
八卦兄此作,我是看不出好来,也看不出坏来。幽怀虽是一缕,寂寞虽是万般,然何种幽怀、何种寂寞,都不明了,那一缕、万般,又有什么差别呢?近体汗牛充栋,然泛泛者十之九,此作似在其中。
|