每日一讲（4）

八卦掌付

古云：词者，倚声也！
何意？今人多不解其义，姑且拿来主义，选旧调套之，用校验工具验之，品着人云亦云，此乃词发展之悲！
前面我们知道了词之缘起与构成，今天我说说词之特质，特质者，何也？古之弹唱倚声也。
用龙榆生先生的话来开头：填词既称倚声之学，不但它的句度长短，韵位疏密，必须与所用曲调（一般叫做词牌）的节拍恰相适应，就是歌词所要表达的喜、怒、哀、乐，起伏变化的不同情感，也得与每一曲调的声情恰相谐会，这样才能取得音乐与语言、内容与形式的紧密结合，使听者受其感染，获致“能移我情”的效果。北宋音乐理论家沈括就曾说过：“唐人填曲，多咏其曲名，所以哀乐与声，尚相谐会。今人则不复知有声矣！哀声而歌乐词，乐声而歌怨词，故语虽切而不能感动人情，由声与意不相谐故也。”（《梦溪笔谈》卷五《乐律》）。
由于填词者对每一曲调的声调不曾作过深入之体味，尤其在词体逐渐脱离音乐而不复可歌之后，学者只知按着一定格式任意“填”词，尽管平仄声韵一点儿不差，但最主要的各个曲调原有的声情却相悖。
词者倚声填之者，系先成曲调后有词也。乐谱虽失，而前人词牌尚有标注曲调，由是而能知其乐感调性与可挥发之空间也。
今人填词，因何走上迷途？我以为乃是网络各种写诗机、校验工具误导也！
因此，我有疑问——

目前，网页上有很多诗词校验软件，就我所知有搜韵、百度格律校验、诗词吾爱等，新旧韵皆然。个人感觉，搜韵比较宽容，一般都可以过关，适合初学者；百度格律校验稍严厉，感觉不是很完美；诗词吾爱格律检测，严格按新旧韵分析，比较合理，但是无法区分特殊句式、拗救、可变通处。可以说，各有所长。

那么请问各位方家，哪种校验比较靠谱？

三笑

俺比较懒惰，现在基本上就只用诗词吾爱的格律检测。了凡童鞋对词谱有所研究，我看他填的词基本上都是用自己对照了多首古词格律后总结出的词谱来填~~这个是一研究课题，俺就等着用专家们研究好的现成滴词谱了{:soso_e113:}

八卦掌付

三笑 发表于 2015-5-10 07:33
俺比较懒惰，现在基本上就只用诗词吾爱的格律检测。了凡童鞋对词谱有所研究，我看他填的词基本上都是用自己 ...

呵呵，52的比较正宗。