律诗点评（2）

八卦掌付 发表于 2015-8-19 10:43

乘兴来游春正足，人移景异画连幅。 假舟圆梦瀛洲岛，留步漏窗幽径竹。 碧浪推宽心境界，晴光削减物乘除。 忽思亡宋千年事，疑是西湖引北胡。 题目西湖游，据此推断，重点在游，游哪里？游西湖！在此基础上，诗作应该有作者独居匠心的发现，与众不同的韵味。 西湖有何特色？首联说了：人移景异。然而觉笼统，哪里都有可能人移景异。 具体的景物描摹有颌联：假舟圆梦瀛洲岛，留步漏窗幽径竹。出句圆梦瀛洲岛，脱离景物，比拟瀛洲岛，觉气弱。对句留步漏窗幽径竹。离开了西湖，跑到西湖边看漏窗幽径竹。 颈联终于回到西湖了，碧浪推宽心境界，晴光削减物乘除。此手法极好。语句新颖，灵光一现。可惜，太少了！ 尾联引出遐思，忽思亡宋千年事，疑是西湖引北胡。点题，游西湖，而得感慨，虽然版主点评：此律气度从容，整体当属佳品，尤其尾联一转，出人意料，亦耐人寻味。个人觉得并没有多少新意，感叹历史而已，亡宋千年事，其实与西湖关联不大，有些牵强。 个见，勿怪。<img src="http://www.52shici.com/images/biaoqing/13.gif" style="border: 0px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: Simsun; background-color: rgb(242, 242, 242);">

三笑发表于 2015-8-19 17:23

乘兴来游春正足，人移景异画连幅。
假舟圆梦瀛洲岛，留步漏窗幽径竹。
碧浪推宽心境界，晴光削减物乘除。
忽思亡宋千年事，疑是西湖引北胡。

道边先生的这首佳律有印象，先生的诗基本上俺都读过，也来说几句。先生这首律诗应该是新韵，整首诗的评价同意之北版主的点评：此律气度从容，整体当属佳品，尤其尾联一转，出人意料，亦耐人寻味。先生此律的亮点在颈联和尾联，不再赘述。个人认为，首联：落笔自然，心情愉悦，春光大好；“移”字应用的特别灵动，给读者以为是看视频的感觉，一幅幅优美的画卷展现在眼前，引人遐想，意境营造的极好，然格律存在问题：首联第一句仄仄平平仄仄平（韵）乘兴来游春正足，“春”字是平音，这个位置应该是仄音，第三字“来”字是平音，没有达到拗救的目的，故“春”字算出律；且“乘”字与颈联晴光削减物乘除中的“乘”字重复，因颈联很有创新，又是亮点，故建议首联可再斟酌{:soso_e120:}。颔联：假舟圆梦瀛洲岛，留步漏窗幽径竹。漏和幽，三五拗救，格律没有问题。承接首联，借舟来圆一游西湖之梦，感觉这里的瀛洲岛是指梦中的仙境——西湖（不知对否？）留步感觉应该是停舟欣赏西湖岸边的园林景观花窗、幽径小路和竹林。接着再行舟向前，碧浪推宽心境界，晴光削减物乘除。随着碧浪向前，读者的心境也大开；晴光削减物乘除，用睛光拟人的手法与“削”字灵动、巧妙、创新的相接运用了成语“加减乘除”的算术四则运算，来借指事物的消长变化，承接转结到尾联：忽思亡宋千年事，疑是西湖引北胡，令读者遐思无限......临屏浅析先生佳律，如有不当请海涵，一并问好！祝秋祺！

八卦掌付 发表于 2015-8-19 17:31

三笑发表于 2015-8-19 17:23
乘兴来游春正足，人移景异画连幅。
假舟圆梦瀛洲岛，留步漏窗幽径竹。
碧浪推宽心境界，晴光削减物乘除 ...

这个点评极具专业水准！
其实诗不错，可以说比俺的律诗水平高，然而这首是有问题的：
缺点是转合两联之间各说各话，没有内在联系。如果单独拿出来看，这两句都不错，放在一起，且在转合，就有问题了。谓之，无统帅也。:victory:

三笑发表于 2015-8-28 10:51

<DIV class=quote>
<BLOCKQUOTE><A href="http://www.yinhuabbs.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1284845&ptid=135719" target=_blank>八卦掌付发表于 2015-8-19 17:31</A> 这个点评极具专业水准！其实诗不错，可以说比俺的律诗水平高，然而这首是有问题的：缺点是转合两联之 ...</BLOCKQUOTE></DIV>
临屏浅析，有错误之处，再修改下：
 
乘兴来游春正足，人移景异画连幅。 假舟圆梦瀛洲岛，留步漏窗幽径竹。 碧浪推宽心境界，晴光削减物乘除。 忽思亡宋千年事，疑是西湖引北胡。 道边先生这首律诗应该是新韵，整首诗的评价同意之北版主的点评：此律气度从容，整体当属佳品，尤其尾联一转，出人意料，亦耐人寻味。先生此律的亮点在颈联和尾联，不再赘述。个人认为，首联：落笔自然，心情愉悦，春光大好；“移”字应用的特别灵动，给读者以为是看视频的感觉，一幅幅优美的画卷展现在眼前，引人遐想，意境营造的极好，然格律存在问题：首联第一句仄仄平平仄仄平（韵）乘兴来游春正足，“春”字是平音，这个位置应该是仄音，第三字“来”字是平音，没有达到拗救的目的，算是小拗，可不救，故“春”可不算出律；“乘”字与颈联晴光削减物乘除中的“乘”字重复，因颈联很有创新，又是亮点，故建议首联可再斟酌。颔联：假舟圆梦瀛洲岛，留步漏窗幽径竹。漏和幽，三五拗救，格律没有问题。承接首联，借舟来圆一游西湖之梦，感觉这里的瀛洲岛是指梦中的仙境——西湖（不知对否？）后来知道此处是指西湖的三潭印月又称小瀛洲。留步感觉应该是停舟欣赏西湖岸边的园林景观花窗、幽径小路和竹林。接着再行舟向前，碧浪推宽心境界，晴光削减物乘除。随着碧浪向前，读者的心境也大开；晴光削减物乘除，用睛光拟人的手法与“削”字灵动、巧妙、创新的相接运用了成语“加减乘除”的算术四则运算，来借指事物的消长变化，承接转结到尾联：忽思亡宋千年事，疑是西湖引北胡，（作者也怀疑是相传因西湖的美丽而引北胡进犯，导致宋朝灭亡），忽思与疑是的运用，即间接写出了西湖的绝美，又拓宽了想像空间，悠悠千年，厚重、深远，令读者遐思无限......临屏浅析先生佳律，如有不当请海涵，一并问好！祝秋祺！

八卦掌付 发表于 2015-8-28 10:54

三笑发表于 2015-8-28 10:51
八卦掌付发表于 2015-8-19 17:31 这个点评极具专业水准！其实诗不错，可以说比俺的律诗水平高，然而这首 ...

:victory::victory::lol

八卦掌付 发表于 2015-8-28 11:23

三笑发表于 2015-8-28 10:51
八卦掌付发表于 2015-8-19 17:31 这个点评极具专业水准！其实诗不错，可以说比俺的律诗水平高，然而这首 ...

学诗浑似学参禅，要保心传与耳传。秋菊春兰宁易地，清风明月本同天。

三笑发表于 2015-8-29 08:40

秋菊春兰宁易地，清风明月本同天。{:soso_e181:}

页: [1]

中画网's Archiver

律诗点评（2）