反思映雪孤星现象
<FONT face=楷体_GB2312 size=4> <BR> 映雪孤星的作品婉约凄美、缠绵悱恻，尤其是她的古体诗，能在几分钟之内应时应景信手拈来。而遣词、造句、步韵之快、之美、之准少有人能及。你能胜其快，不能胜其美，你能胜其美，不能胜其准。即便你能及其快、美、准，却难得出自她那么年轻的手。出自一位二十多岁，只读过初中文化的手。那份天生的才气，不能不令人赞叹！<BR><BR> 然而，最近关于映雪孤星的死活问题网络里沸沸扬扬，人们由起初的吃惊、不解、怜惜，到怀疑，甚至不屑。本来人的死与活应该是无可争议的事，何况是一个普普通通的小女人。我想不论她死了也罢活着也好，这都不能不说是一种反常现象。为什么会出现这种反常现象？这是由映雪孤星的不合常态引起的。<BR><BR> 我想凡不止一次读过映雪文章的人，不论是深爱的还是不屑的，都会在自己的心田间、脑海中留下一朵花，一朵凄美的、阴柔的、病态十足的花。<BR> <BR> 映雪是一个有争议的人，争议本来不是件坏事。一个人，一部作品 ，没有争议没有多面性、复杂性是片面的，是不完全的，最起码是没有鲜活个性的。然而这个争议不是来自于文章的好坏，而是来自于文章的载体——在常人看来本来是隐情却成了她文章的载体。诉诉隐情也无妨，可惜映雪只把自己囚禁在并不宽阔的心田里，对着虚拟的风花雪月，对着自己一手营造出来的感情的海市蜃楼 ，抚弄营养不良缺乏血色而苍白的心思，期期艾艾、自哀自怜地弹奏着一曲曲千篇一律的心音。而唯独不肯接受一缕阳光的照射。<BR><BR> 无疑映雪的生命是缺乏钙质的。映雪的心态是畸形的。 <BR><BR> 尽管我与映雪天各一方，年龄与性格以及才情殊同，导致了很深的代沟，彼此难以认同。但作为同是爱好文字、借文字抒发感情的人，我因熟悉她的文字，也就熟悉她用文字构建起来的这个“孤星映雪”。至于这个构建体，与现实中的她相去多远，不得而知；至于作为作者的孤星映雪死了还是活着，我也不愿多去探究。但我相信这个构建体确实是死了。我想反思的只是映雪孤星这个文学形象。<BR><BR> 面对一位能够决绝地放弃生命的人，不管她是多么的荒唐与不值，我还是想为她说句公允的话，理性地理解她的人生轨迹与心路历程，来告慰她的灵魂。<BR><BR> 我给映雪孤星定位成不俗的人。但我说的不俗仅仅是个中性词，不值得学习效仿，更不值得用生命为代价去证明、去换取。我说的不俗，只是说不同于常态，不合乎常理，非正常逻辑能解释的。但毫无疑问，她是个有才情的角色。<BR><BR> 可惜她的才情与心态不成正比例。<BR><BR> 映雪多情善感，如果映雪无才，可以在相对丰裕的物质生活中，做一个小鸟依人的小女人，无论感情多丰富，多脆弱都不一定轻易抛了性命。如果，映雪持才又心胸达观，视野宽旷，能从自己的小天地走出来，去关注社会的弱势群体的生存状态，去大自然的怀抱中，沐春风、迎朝阳、看前程，那么映雪的才气会为她开辟另一番天地。<BR><BR> 有才是件好事，但任何人如果没有宽厚旷达健康的心态作底垫，不能将“才”消化吸纳来提高素养，就不能造福自己，福祉别人。就会持才傲物，孤芳自赏，就会多些感性的冲动，多些唐突、多些不理智的行为而伤及自己。那么才气就成了吞进肚子里的金子一般要了性命。<BR> <BR> 反思这个文学形象，似乎是一种一方面，不屑与不懂自己的“俗人”交流的自命不凡，一方面又没有找到自己立足之地、不被社会认可的失落与自卑的孤寂。那么网络这种远离现实生活，没有身份地位之分的平台，就成了得心应手、其乐无穷的大海，应该说这是好事，可以让某些人得到某些自信与满足。<BR><BR> 但是网络又无限地放大了、虚化了某些感性的东西，为人们提供了一个影子，在此基础上，让你自己有足够的空间去想象去虚构你想要的东西。不受约束地宣泄自己的私念，殊不知，网络也终究离不开现实，也需要自爱自重，也需要必要的修为素养。你的一言一行，也一样可以塑造你的人格。<BR><BR> 而缺乏理性的思辨，把虚拟的东西无限地美化、放大了去追求，等到你想真正抓在手里一看究竟时，原来一切都是肥皂泡。谁也无法回避现实的真实，只有逃离虚无虚构。梦碎了，人醒了，死也是必然的，死的是一种心态，重生起另一种生命的存在形式也是可能的。<BR> <BR> 让我们站在感性的的角度欣赏她的才华，让我们站在理性的角度，批评她的她的唐突与脆弱。</FONT><BR>转载雨林木风 原创区
[ 本帖最后由 wsngg0666 于 2009-8-16 11:27 编辑 ] 精彩的转贴
页:
[1]