潇然 发表于 2023-7-25 16:00

https://pic.imgdb.cn/item/64bcba101ddac507cc9fd974.webp

那英曾说过:“听刀郎的都是什么人?去KTV里点刀郎歌的都是农民。除了唱片销量能有资格参与这个评选外,他没有一点可以拿出来放在这个十年影响力歌手里的资格。我作为主席,我坚决反对刀郎作为讨论对象。”

欣赏艺术作品,有阳春白雪者,也有下里巴人,特别是作为通俗流行音乐代表人的那英,其对刀郎如此直接的抨击与打压,也算是中国音乐界的一大公案了。

当然,“公说公有理,婆说婆有理”,对刀郎及其作品的评价,可以有不同的声音,就像那英本人的作品,也并非都是被人说好一样。

潇然 发表于 2023-7-25 16:01

https://pic.imgdb.cn/item/64bcba591ddac507cca0ada7.webp

可是,因一己艺术偏见,阻挡刀郎的上榜与得奖,显然会令当事人的刀郎不爽,也会对他的发展,产生难以言说的不利影响——从这个角度来看,如一些网友所指,刀郎是借《罗刹海市》来“小鸡肚肠”地骂那英们,也似乎真有那点味儿呢。

即使如此,刀郎此曲的歌词,却高就高在“骂人不带脏字,也难令被骂者敢于对号入座”——我明明是借古喻今、借古讽今,如果那英们来“我屙屎,你拔橛”,那岂不是蠢到自找羞辱吗?所以,很多艾特那英、杨坤,汪峰,高晓松的网友,就不要自做无用功了,她们不可能回应此事的!

不过,如果词曲的讽喻意义,仅止于刀郎对那英们的“报仇血恨“上,显然,网友们的思想档次也就拉低了;同时,如果刀郎的歌词主意也仅止于此,那他的境界与这首作品的价值,也同样要拉低了一大截!

潇然 发表于 2023-7-25 16:01

https://pic.imgdb.cn/item/64bcbaa61ddac507cca18aec.webp

事实上,如果看过小说《罗刹海市》的读者就会知道,在这部小说里,生活在“清风不识字,何必乱翻书”之清代的蒲松龄,在其中嘲讽“颠倒黑白、美丑不分”的人中,可不止于平民,还有高官宰相,更有至高无上的罗刹国之国王!

所以,源自于这部小说的歌词,如果让刀郎和读者们设计成只是针对那英们,那显然这样的格局就小多了,也极有可能小觑了这首歌的真正高远、深厚之境界了!

事实上,从刀郎颇有点生硬地将西人维特根斯坦拉入歌词,我们就会明白刀郎的真实心意,即并不止于针对那英们,我们更会想到那句名言:“假话能得好处,谁还愿意说真话”才对!——因为,这才“是我们人类根本的问题”!

潇然 发表于 2023-7-25 16:02

想想那些真假不分、以假乱真、假者当道的现象,只是体现在某个人、某些人身上吗?只是体现在乐坛吗?不,这是我们“人类的根本问题”!

只嘲讽笑骂那英们有什么意思?这样的刀郎,还不如一个蒲松龄呢,人家还敢像孩子一样拉下“皇帝的新装”,把罗刹国的国王给嘲讽一通呢!

所以,我们如果都在乐此不疲地艾特那英们,或者将刀郎及这首作品,仅局限于个人恩怨的发泄,那估计令刀郎本人,也会自觉无趣与羞臊了吧?

当然,我和刀郎在这里都提到了“人类”,也希望一些正能量深厚的伟大网友,在此也不可误会了我等,更不要拉低了本人本就很低的境界与档次了哈!

【原创评论:瑜说还休】

潇然 发表于 2023-7-25 16:02

https://pic.imgdb.cn/item/64bcbaed1ddac507cca25b80.webp

潇然 发表于 2023-7-25 16:03

诺北 发表于 2023-7-25 15:57
这歌好像特火啊,我抖音刷到了好多次

小女孩都在玩抖音;P

我也在 发表于 2023-7-25 16:08

刀郎现在是老火了,热搜第一。

我也在 发表于 2023-7-25 16:10

嬉笑怒骂的配乐,也有点像二人转的味道。没有点文化真是听不懂这首歌。

我也在 发表于 2023-7-25 16:10

嬉笑怒骂的配乐,也有点像二人转的味道。没有点文化真是听不懂这首歌。

我也在 发表于 2023-7-25 16:11


页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 嬉笑怒骂皆成曲